Participar & Escrever
O Fórum Saúde pretende, antes de qualquer outro objectivo, ajudar e apoiar as pessoas que precisem, especialmente em temas de saúde e doença. Se quiser participar tem que se registar (o registo é gratuito e completamente anónimo). Para se registar apenas precisa de fornecer um endereço de email, nada mais. O registo é imediato e pode começar logo a escrever e a publicar mensagens.
Para se registar e responder ou participar clique aqui.
Para ver mais conversas como esta clique aqui.
-
Eu queria fazer exames completamente gerais, ou seja, que possam descobrir doenças em todos os órgãos do corpo
Os exames que se costuma fazer é ao sangue e à urina, mas não há outros tipos de exames mais completos? -
Como deves perceber estes exames e análises ficam extremamente caros ao estado.
De que te queixas?
-
JRMV16, não há quaisquer benefícios em fazer exames mais específicos do que as habituais análises de sangue, urina e exame físico (auscultação, palpação, etc, infelizmente muitas vezes esquecidas pelos médicos) se não houver uma história (pessoal ou familiar) que façam suspeitar de algo. Isto porque a relação entre a probabilidade de se encontrar algo versus custo, é muito baixa. Sem falar de que em muitos exames é difícil ver algo se não formos especificamente à sua procura; dou o exemplo da TAC, em que uma lesão grande o suficiente para chamar a atenção sem que se vá à procura dela, raramente não tem já sintomas.
-
Este pedido deve estar relacionado com esta conversa.
-
Eu queria fazer esses exames muitos especificos porque há doenças em que os sintomas só aparecem quando a doença já está avançada...na minha opinião todos deviam fazer estes exames...por exemplo,se andasse com alguma doença grave já nem se detectava nada nas análises normais...o exame ao figado vou ter de fazer anualmente porque acho que é hereditario, mas eu queria fazer exames mais especificos aos outros órgãos do corpo porque posso estar com uma doença e nem saber pois as análises normais não detectam doenças mais especificas....se fizesse uma ressonância magnética ao corpo todo detectava todas as doenças que podem existir num orgão? ou a ressonancia só detecta tumores?
-
JRMV16, nenhum médico do SNS vai fazer o pedido desses exames sem a suspeita de algo. Como lhe disse, a probabilidade de encontrar algo versus custo não compensa minimamente, e por mais que se diga que a saúde não tem preço, a verdade é que tem e dou-lhe o exemplo que uma Ressonância Magnética custa cerca de 300-400€ (dos quais o utente paga uma pequena parte se feita num hospital público). Agora imagine toda a população a querer fazê-las sem razão.
Se pode ter uma doença que só se manifeste quando já está em estado avançado? Pode. Mas a probabilidade disso acontecer é baixíssima. Tal como a probabilidade de lhe cair um vaso na cabeça ao sair do prédio, e não é por isso que faz sentido ficar sempre em casa
Quanto ao caso do fígado, se os tumores foram causados pela cirrose e esta pela Hepatite B, esteja descansado, pois o vírus da Hepatite B não é hereditário. Não obstante, uma ecografia é um exame bastante simples e acessível, quando comparado com uma ressonância, por exemplo.
-
Só nao percebi a frase que disseste: ''Se pode ter uma doença que só se manifeste quando já está em estado avançado? Pode. Mas a probabilidade disso acontecer é baixíssima.''
Ha pessoas que morrem de doença pois esta já está em estado muito avançado pois os sintomas só aparecem quando já não há nada a fazer, portanto a probabilidade é alta.
As análises que se faz ao sangue e à urina afinal são suficientes ou não para descobrir uma doença?
-
jrmv16, pode acontecer hoje fazer um ecocardiograma e estar tudo bem e amanhã teres um avc. saiu um estudo interessante sobre isso. eu tenho uma infecção nos dentes já há bastante tempo e as análises não detectaram nada. Há pessoas com problemas na tiróide e as análises não acusam nada. é tudo muito subjectivo.
Eu tenho o ggt tgp bastante altos, mas o meu figado e todos os outros órgãos estão 100% e não bebo alcool.
AS doenças aparecem quando têm de aparecer e por mais exames ou análises que se façam pode ser demasiado tarde. -
Tens esses valores altos e o fígado está bem? Isso é um bocado estranho..Se estão altos é porque alguma coisa se passa
-
Sim está tudo bem. há médicos que ficam assustados, outros há que me dizem que estes valores podem ser perfeitamente normais e até hereditários...
Com aloe vera já consegui reduzir os valores para metade. O legalon tb ajuda a descer os valores, mas se parar de tomar não me sinto lá muito bem, então abandonei este para já.
-
pax80, sim, claro que existem pessoas que descobrem doenças quando já é está em estado avançado. No entanto não só isso não é frequente (muito mais frequente é ignorarem sintomas), como não quer dizer que o prognóstico é pior (diversas doenças, inclusivé alguns cancros, não têm melhor prognóstico só por terem sido descobertos precocemente), como não quer dizer que vão ser descobertas com exames. Dou-te o exemplo dos tumores. Sim, podem ser detectados com TAC, por exemplo, mas um exame de TAC do corpo todo tem centenas de imagens com todas as diferentes estruturas do corpo. Para descobrir algo de que não se vá especificamente à procura, é preciso que seja um tumor suficientemente grande para saltar à vista do médico numa visualização geral das imagens, e nesse caso, na grande maioria dos casos, será um tumor que já terá sintomas.
Para as doenças em que existe um verdadeiro benefício em ir à procura delas sem haver suspeitas, já existem os rastreios. Rastreio do cancro da mama, útero, próstata, rastreios de glicémia e hipertensão, etc. Se era bom podermos fazer todos os exames possíveis, mensalmente, a toda a gente, nem que fosse para salvar uma pequena parte? Era. Mas obviamente não é possível, nem aqui nem em país nenhum no Mundo.
Quanto à questão dos valores alterados, na medicina não há algo que se possa dizer que é o "normal". Pura e simplesmente não existe. Existe sim o que é estatisticamente mais frequente, e é com base nisso que se fazem os valores de referência. Se detectamos que 99% dos indivíduos sem patologia tem uma determinado análise a rondar o valor X, deveremos considerar um valor próximo disso como a referência, para essa população. Mas não esquecer que 1% dos indivíduos sem doença tem valores completamente discrepantes. E também não esquecer que se fores medir esse valor nos esquimós ou nos índios da Amazónia, se calhar vais obter valores completamente diferentes, não deixando eles de estar saudáveis.
-
O meu pai também tinhas esses valores alterados e afinal havia razão pra isso porque o fígado estava com cirrose, logo não estava a funcionar bem e os valores estavam elevados..A médica de familia é que o matou porque não o mandou para um especialista quando via os valores alterados.Simplesmente dizia para não beber e o meu pai respondia que não bebia.E dizia sempre isto quando o meu pai lhe levava as análises ao sangue para ela ver.Achava que ele era um bêbado mas ela não tinha que achar nada porque o meu pai dizia que bebia muito pouco.
-
e como é que diagnosticaram a cirrose?
-
Diagnosticaram que tinha cirrose quando ele já tinha os liquidos na barriga..Foi de urgencia pro hospital com dores com pedras nos rins e foi aí que descobriram, e ele tinha apanhado a hepatite numa operação ao apendice há 20 e tal anos.Ele fez os tratamentos pro virus mas depois disseram-lhe para ser seguido na médica de familia e ela dizia que estava tudo bem e o meu pai viveu enganado durante anos enquanto o virus lhe ia destruindo o figado aos poucos.A carga viral dele estava em valores elevadissimos quando ele descobriu que estava com cancro e cirrose, e a hepatite dele já era crónica e tudo.Se ele chegou a este ponto foi por causa da medica de familia que não acompanhou o caso dele com competência.
-
que mau, realmente foi enganado, ou houve negligência neste caso.. Por acaso tenho sido bem acompanhado. já fiz todo o tipo de exames e análises e está tudo ok, à excepção do ggt. há um médico que desconfia que esteja mais relacionado com a vesícula "preguiçosa" e receitou-me ursofalk mas nem tenho tomado pois tenho aversão a medicamentos...
-
pois tens sorte em ter um bom médico...é que o meu pai foi mesmo um desgraçado...ele ficou com diabetes no ano passado(possivelmente por causa da doença) e a médica de familia receitou-lhe o medicamento icandra pos diabetes e a minha mãe ontem teve a ver o folheto e lá dizia que antes de o tomar tinha de se fazer um teste e a médica não o mandou fazer e ainda por cima esse medicamento não era para ser tomado por pessoas doentes do figado, ou seja, o medicamento piorou ainda mais o seu figado
-
Deve estar a passar por momentos dificeis, não desistas, procura todo o tipo de apoio, espiritual inclusive, o importante é não desistirem!
-
Ele já morreu por isso não ha nada a fazer
-
Lamento. Uma pessoa ainda nova. Muita força para ti e para a familia :(
-
Disseram-te que tinhas de fazer análises com regularidade?
-
A mim não.Eu faço análises quando quiser.Mas já não faço análises há quase um ano..E vou ter de fazer uma análise para ver se tenho hepatite B porque não sei se a minha mãe me passou o virus na gravidez, mas a medica disse que ela é imune à hepatite B
-
JRMV6, antes de mais, lamento imenso pela situação que descreveu. Nem imagino o que deve ter passado, e compreendo a sua revolta.
Uma pessoa que já teve hepatite tem, claro, de fazer algumas análises de seguimento. E claro que quando se encontra um valor elevado, não se ignora porque pode ser normal na pessoa, vai-se à procura de algumas causas, mas sempre tendo em mente que pode ser normal, não é necessário fazer todos os exames imaginários, mesmo aqueles mais raros e caros.
JRMV16, se a gravidez da sua mãe foi acompanhada por um médico, com certeza ela terá feito o teste para HBV (vírus da hepatite B) antes do seu nascimento. Se fosse portadora do vírus, logo após o parto iriam ter-lhe feito o teste a si, a ver se tinha lhe transmitido o vírus. E veja no seu boletim de vacinas se não tem lá a HBV, a vacina para a hepatite B (desconheço desde que ano está no plano nacional de vacinação, mas sei que pelo menos as crianças de fins da década de 80 foram vacinadas).
Não deixe com isto de fazer análises ao sangue (alguns médicos costumam incluir sempre hepatites e HIV, outros nem por isso), no entanto, regra geral em pessoas saudáveis, não é necessário fazê-lo com curtos intervalos de tempo.
Voltar às Conversas 1 a 22 de 22
